ANÁLISE INVESTIGATIVA CRIMINAL

 

Perspectivas do Praticante (Parte Um de Quatro)

 

Criminal Investigative Analysis

“Embora a análise investigativa criminal tenha se tornado uma ferramenta investigativa mais abrangente, não existe uma definição coletiva ou consensual que descreva esse processo, seja na aplicação da lei ou na literatura acadêmica.”

Por J. Amber Scherer, MA, e John P. Jarvis, Ph.D. 

ANÁLISE INVESTIGATIVA CRIMINAL

A criação de perfis de comportamento criminoso aumentou em notoriedade nas últimas três décadas. A mídia guiou a percepção do público sobre esse tipo de análise, e programas de televisão fictícios, como Criminal Minds e The Mentalist, e o conhecido filme O Silêncio dos Inocentes ajudaram a aumentar sua popularidade. A Equipe de Análise Comportamental liderada por Aaron Hotchner em Criminal Minds dá aos espectadores a falsa impressão de que cada personagem do programa possui algum conhecimento único e especializado – talvez beirando o psíquico – nas mentes dos infratores. Em vez disso, os indivíduos que praticam essa análise especializada têm anos de experiência e treinamento na aplicação da lei para prepará-los para examinar o comportamento criminoso. No entanto, persistem debates, especialmente na academia, sobre o histórico, as habilidades e o treinamento necessários para praticar a análise comportamental nessa área.

A falta de acordo universal sobre a definição de perfis comportamentais está no centro de muitas controvérsias. Um histórico do perfil do infrator e como ele avançou para uma análise mais abrangente, incluindo serviços adicionais para auxiliar as agências de aplicação da lei, pode fornecer informações. O crescimento da assistência investigativa mais ampla levou à necessidade e ao debate sobre o treinamento adequado nessa área. Também valiosas são as observações derivadas de um estudo recente que examinou as experiências de criadores de perfis criminais reais, referidos neste artigo e no campo como analistas investigativos criminais.

Este artigo constitui a primeira parte de uma série de quatro partes abordando diferentes aspectos da “análise investigativa criminal”. A segunda parte abordará as habilidades, experiência e treinamento necessários para esse tipo de análise; a parte três explorará medidas de sucesso e eficácia; e a quarta parte examinará diferentes aplicativos para os tribunais.

ANTECEDENTES DA CRIAÇÃO DE PERFIL

Desde a década de 1970, o FBI ajuda agências de aplicação da lei estaduais, locais e federais a investigar crimes violentos. 1 Especialistas da Unidade de Ciências Comportamentais (BSU) do FBI iniciaram a prática de criação de perfis, que envolve fornecer a um departamento solicitante os traços comportamentais e de personalidade de um provável infrator. 2 Começou como um método analítico para identificar as características do infrator com base em um exame minucioso da dinâmica do crime e da cena do crime e continuou a se desenvolver ao longo dos anos como uma ferramenta prática de investigação para ajudar os policiais a avançar em seus casos e, às vezes, restringir um grupo de suspeitos . 3

Como muitas abordagens analíticas, o perfil do ofensor era um subproduto dos programas de treinamento oferecidos na BSU. 4Em suas aulas, os instrutores encorajaram os alunos a discutir casos resolvidos e não resolvidos. Em seguida, os policiais constataram crimes envolvendo infratores semelhantes. Em cursos subsequentes, os alunos apresentaram casos não resolvidos semelhantes e os instrutores responderam com perfis verbais. Os alunos então usaram essas informações ao retornar às suas agências de origem, relatando posteriormente que os perfis os auxiliaram em seus casos, economizando tempo e concentrando seus esforços. Em alguns casos, os policiais resolveram o caso usando apenas o perfil. À medida que as notícias da valiosa assistência cresciam, também aumentava o número de solicitações de perfis de criminosos. No entanto, naquela época, os instrutores eram os principais responsáveis ​​pelo treinamento, então eles tinham pouco tempo para conduzir análises de casos formais.

Desde o início informal do processo de análise, o FBI auxiliou (por exemplo, por meio de análise de crime, análise de vínculo de caso, análise de declarações e técnicas psicolinguísticas) em casos envolvendo vários tipos de crime, incluindo tomada de reféns, estupro, incêndio criminoso e atos sexuais em série. homicídio. 5 Em geral, a assistência solicitada nessas investigações se concentrava no desenvolvimento de características e traços dos infratores. Essas aplicações mais amplas da análise comportamental ilustram a evolução e a utilidade dessa abordagem analítica ao examinar um espectro mais amplo de comportamentos criminosos.

AVANÇO DA ANÁLISE INVESTIGATIVA CRIMINAL

Mais uma vez, quando os vários tipos de serviços analíticos disponíveis para as agências de aplicação da lei aumentaram, também aumentou a necessidade de assistência. Portanto, para melhor refletir as funções daqueles dentro do FBI que prestam assistência, o perfil foi renomeado como análise investigativa criminal. A criação de um perfil de criminoso desconhecido tornou-se e continua a ser apenas um dos muitos serviços dentro dessa estrutura analítica fornecida às autoridades policiais para auxiliar na investigação de crimes violentos. 6 Como tal, a análise investigativa criminal tornou-se um termo genérico que engloba uma variedade de serviços, incluindo uma miríade de conselhos comportamentais fornecidos pelo FBI às agências de aplicação da lei. 7

Embora a análise investigativa criminal, agora praticada em todo o mundo, seja mais conhecida pela produção de perfis de criminosos, a prática se expandiu para uma ajuda investigativa mais abrangente, fornecendo uma variedade de serviços para agências de aplicação da lei. 8

  • Avaliações indiretas de personalidade
  • Análises ambíguas de morte
  • Sugestões investigativas
  • Estratégias de entrevista
  • Análises de ligação
  • Estratégias de mídia
  • Avaliações de ameaças
  • Assistência de declaração de mandado de busca
  • Estratégias de teste
  • Depoimento de um especialista
  • Perfil geográfico
  • Análises de incidentes críticos

Caracterizar a análise investigativa criminal como apenas o perfil do infrator é simplificado demais e antiquado. Essa perspectiva é destacada pelos achados de entrevistas recentes com analistas investigativos criminais que observaram que os serviços de consultoria vão muito além de fornecer um perfil do infrator e podem, de fato, ser mais úteis durante uma investigação. Segundo um entrevistado:

A coisa mais importante que eu costumava fazer era [ajudar com] entrevista ou estratégia investigativa. Em outras palavras, se eu fizer um perfil dizendo que você está procurando por um cara branco na casa dos 30 anos, a resposta adequada do investigador seria: ‘Isso é legal, mas como faço para pegar o cara?’ E esse é realmente o problema, então é uma estratégia investigativa ou uma estratégia de entrevista se você tiver um suspeito ou vários suspeitos ou uma testemunha difícil. É a estratégia de entrevista ou interrogatório e as técnicas de investigação que são as porcas e parafusos que realmente levam as coisas adiante.

O principal objetivo da análise investigativa criminal é examinar todas as informações comportamentais e fornecer conselhos à agência solicitante, em vez de se envolver no processo investigativo real. Ocasionalmente, um analista ou equipe de investigação criminal vai a campo e auxilia no processo ou testemunha, mas a investigação é deixada para o órgão de aplicação da lei que solicitou a assistência. O FBI não entra e assume o caso; em vez disso, a assistência é fornecida a uma agência em sua investigação. Um entrevistado compartilhou uma referência a um programa de televisão de longa duração, o que ressalta esse ponto.

O show do Lone Ranger, um dos meus shows favoritos, o Lone Ranger foi esse cara que veio para a cidade. Ele ajudou o xerife ou delegado local, ajudou-o a resolver o caso e prendeu o bandido. E, no final, o xerife ficava lá conversando com as pessoas, dizendo: ‘Sim, pegamos o cara que cometeu esses assassinatos, ele está na cadeia.’ Há um grande xerife e todos perguntam: ‘Como você fez isso?’ E onde estava o Lone Ranger na cidade? Ele estava cavalgando para fora da cidade. Ele deu toda a glória ao xerife e simplesmente partiu para o pôr do sol. Essa era a ideia, que iríamos entrar e ajudar essas pessoas. Não reivindicamos o crédito e a glória.

Se ocorrer um homicídio ou outro crime violento e sua agência tiver esgotado todas as pistas de investigação, você pode achar sensato procurar assistência de análise comportamental. Mas, você sabe que tipo de ajuda seria mais benéfica?

Muitas vezes, o pensamento inicial é solicitar um perfil comportamental do infrator desconhecido. Mas, talvez, um serviço diferente de uma lista de traços e características de seu provável ofensor seja mais valioso. O que pode ajudar mais a investigação é uma lista de estratégias para ajudar a restringir seu grupo de suspeitos, seguida de uma possível assistência de declaração de mandado de busca. Então, uma vez que você tenha um suspeito provável, o acompanhamento com o analista de investigação criminal para estratégias de entrevista seria muito útil. Mais tarde, se o caso for a tribunal, uma série de estratégias comportamentais de investigação (por exemplo, aconselhamento de seleção de júri, estratégias de julgamento de acusação, apresentação de caso ou depoimento de especialista) podem ajudar no sucesso do processo.

Exemplo de Caso

Explorar um caso julgado pode ilustrar como a gama de serviços de análise investigativa criminal pode oferecer o maior benefício durante uma investigação. 9 No entanto, este exemplo apenas mostra como os serviços de análise investigativa criminal foram prestados em um caso particular. Não ilustra o protocolo necessário para serviços a serem prestados em todos os casos porque isso varia, nem endossa uma metodologia necessária.

No final dos anos 1980, um criminoso do sexo masculino foi condenado por cometer dois homicídios e suspeito de outros três. A primeira vítima estava pedindo carona no momento do crime e, portanto, corria risco. O corpo dela foi encontrado na beira da estrada. Alguns meses depois, a segunda vítima, também pedindo carona na época do crime, foi encontrada caída na beira da estrada. A agência investigadora notou as semelhanças entre os dois casos e procurou a ajuda de pessoal treinado em análise investigativa criminal. Dois agentes especiais do FBI ajudaram. Primeiro, eles forneceram uma análise geral do crime, que consistiu, por exemplo, na identificação de características compartilhadas dos crimes, avaliação de vínculos entre casos, avaliação da vitimologia e análise dos aspectos da assinatura do crime. Então, a partir dessa análise, a agência solicitou um perfil de infrator desconhecido para identificar as características do indivíduo que seus investigadores deveriam procurar. Portanto, os analistas forneceram traços e características do tipo de pessoa que teria cometido esses dois homicídios.

Uma avaliação de ameaça sugeriu que o agressor mataria novamente. A partir dessas informações foram desenvolvidas técnicas investigativas para ajudar a evidenciar o assunto para a polícia. Nesse caso, pensou-se que a comunidade deveria ser avisada sobre esse indivíduo por meio de um comunicado à mídia, então os analistas também forneceram estratégias de mídia.

Enquanto a polícia investigava, outra vítima foi descoberta. Infelizmente, devido à decomposição do corpo, não havia provas suficientes para auxiliar na investigação. Então, um mês depois de encontrar o terceiro corpo, outra vítima desapareceu e nunca mais foi encontrada. Devido aos desdobramentos do caso, os oficiais continuaram fornecendo informações aos agentes especiais do FBI para receber novas sugestões investigativas. Uma operação de chamariz usando uma oficial do sexo feminino foi montada. Embora perigoso para aquela policial, foram reunidas as informações necessárias para a identificação do suspeito, bem como provas que poderiam ajudar a condenar o autor dos dois primeiros homicídios.

Naquela época, a pesquisa foi reunida para apoiar uma declaração de um mandado de busca para obter acesso ao carro do suspeito. As especificidades do caso complexo sugeriram que os policiais buscaram possíveis fibras de dentro do veículo.

Ao mesmo tempo, outra vítima havia desaparecido, mas foi jogada na água (em vez de jogada na beira da estrada). Isso sugeriu que o infrator assistiu aos relatos da mídia e mudou seus métodos de operação (MO). Assim, os analistas investigativos criminais modificaram suas sugestões investigativas.

Felizmente, esses esforços foram bem-sucedidos. Dito isso, uma vez que o suspeito foi preso, os investigadores solicitaram assistência comportamental adicional com técnicas de entrevista e interrogatório. Isso envolveu uma AVALIAÇÃO INDIRETA DE PERSONALIDADE (IPA) do suspeito. No entanto, neste caso, foi difícil obter informações suficientes sobre a personalidade do suspeito.

Quando o caso for a julgamento, a AVALIAÇÃO INDIRETA DE PERSONALIDADE (IPA) também pode ser usada na formulação de uma estratégia de acusação. Nesse caso, o promotor tinha as mesmas características físicas das vítimas, que foram usadas para recriar cenas para o júri durante a apresentação do caso. Estratégias de julgamento também são usadas durante a seleção do júri e comentários de abertura e encerramento. Além disso, o depoimento de um especialista pode ser solicitado para o serviço como uma testemunha educada que pode ajudar a identificar, por exemplo, MO, assinatura, encenação ou homicídio sexual, se presente.

No geral, este excelente exemplo de caso real mostra como vários serviços de análise de investigação criminal podem ser solicitados e usados ​​em uma consulta de caso para auxiliar um departamento em sua investigação. No entanto, esta é uma circunstância excepcional. Raramente as agências de aplicação da lei solicitam esse nível de assistência comportamental especializada.

Definição do Problema

Embora a análise investigativa criminal tenha se tornado uma ferramenta investigativa mais abrangente, não existe uma definição coletiva ou consensual que descreva esse processo, seja na aplicação da lei ou na literatura acadêmica. Isso exacerba os debates subsequentes sobre os métodos empregados e o treinamento necessário para fornecer esses serviços. Por exemplo, uma questão que surge é se esse processo deve ser empírico ou baseado na experiência. A experiência de um indivíduo que fornece análise investigativa criminal é debatida regularmente na literatura, incluindo se a experiência investigativa é necessária. 10 Além disso, foram encontradas discrepâncias na literatura referentes às habilidades e treinamento necessários, ao processo de criação de perfis e às críticas à sua aplicação. 11Questões comuns são debatidas em toda a literatura acadêmica e destacam controvérsias de longa data na comunidade de prática.

  • Se eu quiser praticar análise investigativa criminal, preciso de treinamento formal?
  • O que torna alguém que pratica essa análise um especialista?
  • A experiência investigativa é realmente necessária?
  • A lógica e o raciocínio objetivo são mais importantes do que a experiência investigativa?
  • Os métodos usados ​​são padronizados e confiáveis?
  • O que torna a análise investigativa criminal eficaz?
  • O perfil é realmente bem-sucedido?

Isso ilustra os obstáculos que este trabalho deve superar para se tornar mais aceito pelas comunidades acadêmica e policial. 12 Dito isso, esses debates têm sido examinados de maneira ad hoc, com pouca avaliação sistemática. Para superar essa deficiência, o restante deste artigo relata os resultados de um estudo recente (mencionado anteriormente) projetado para examinar essas questões por meio de entrevistas com praticantes dessa técnica analítica.

PESQUISA

Várias dinâmicas de criação de perfis foram analisadas no passado. No entanto, tem havido pouca tentativa de aproveitar a riqueza de conhecimento, experiência e habilidades daqueles que se dedicam a esse trabalho. Como tal, a literatura observou que a compreensão completa do processo requer examinar o conhecimento daqueles que se envolvem na análise e torná-lo explícito. 13 Esta pesquisa atendeu a esse chamado buscando obter informações sobre o histórico, o treinamento, as habilidades e os conhecimentos cruciais para a aplicação consistente das técnicas de criação de perfil na análise investigativa criminal de indivíduos que provavelmente têm amplo conhecimento na prática. O objetivo principal era examinar perspectivas e práticas comuns entre indivíduos experientes e informados sobre serviços e processos de análise investigativa criminal.14

Processo

participantes

Os sujeitos consistiam em indivíduos que haviam praticado análise investigativa criminal enquanto trabalhavam com o FBI, pessoas treinadas pelo FBI para realizar esses serviços ou indivíduos com experiência policial no fornecimento de serviços de análise investigativa criminal que também receberam instrução do FBI. Todos os participantes tiveram a capacidade de fornecer explicitamente dados importantes sobre práticas de análise investigativa criminal. Os participantes iniciais foram identificados usando amostragem intencional e de conveniência a partir do conhecimento e acesso ao trabalho na BSU. Os participantes subsequentes foram recrutados usando amostragem de bola de neve, resultando em um tamanho de amostra de 40.

Métodos

Depois de revisar e assinar um formulário de consentimento voluntário, cada participante completou uma entrevista semiestruturada de 46 perguntas. Todas as entrevistas foram gravadas em áudio com o consentimento do entrevistado para obter a documentação completa das respostas. Todas as respostas individuais permanecem confidenciais porque todos os resultados são agregados e tornados anônimos aqui.

Descobertas

Demografia

Dos 40 indivíduos (homens = 87,5 por cento) entrevistados para este estudo, 6 (15 por cento) eram de uma agência internacional de aplicação da lei. O número médio de anos de experiência na aplicação da lei relatado foi de 32,9, variando de 15,5 a 51. Com relação à experiência anterior, 97,5% tinham experiência investigativa geral e 75% tinham experiência investigativa geral e experiência específica em investigação de crimes violentos. Dos indivíduos entrevistados, 47,5 por cento deles praticam análise investigativa criminal em tempo integral e 22,5 por cento o fazem em tempo parcial.

Definição de Análise investigativa criminal

Uma descoberta importante desta pesquisa foi que não existe uma definição singular de análise investigativa criminal.

  • 27,5% dos entrevistados o descreveram como uma lista de serviços que podem ser fornecidos a uma agência.
  • 25 por cento o descreveram como – semelhante à definição original de perfil do infrator – derivando as características de um infrator das características da cena do crime.
  • 22,5 por cento o descreveram como um processo usado para analisar informações.
  • 15% o descreveram como uma lista de serviços que podem ser fornecidos e um processo a ser usado.
  • 10% o descreveram como outra coisa.

A noção de que a análise investigativa criminal pode incluir vários serviços prestados a uma agência solicitante de aplicação da lei é ilustrada pelo ponto de vista oferecido por um dos entrevistados.

Abrange uma variedade de técnicas investigativas que visam estreitar o foco de uma investigação. Eu me refiro a isso como ‘perícia forense comportamental’, então podemos, às vezes, estamos trabalhando durante o estágio investigativo de auxiliar a aplicação da lei, ajudando os investigadores a ter uma melhor compreensão dos comportamentos de um infrator desconhecido. Podemos fazer uma análise da cena do crime para sequenciar os eventos, para trazer uma compreensão melhor, mais clara e precisa de como um crime foi cometido e identificar os comportamentos que o ofensor teve e os comportamentos que a vítima teve, para juntá-los então, para que eles entendam o que aconteceu. Também podemos fazer uma reconstrução da cena do crime. Mas, também, envolve trabalhar durante a acusação de um crime para fornecer, hum, estratégia de julgamento, estratégia de interrogatório, preparação para julgamento, depoimento de especialista. Também trabalhei fazendo avaliação de ameaças. Além disso, na última parte do meu trabalho como criador de perfil, trabalhei em estreita colaboração com criadores de perfil geográfico para combinar o comportamento e a melhor compreensão dos locais envolvidos. Isso foi muito, muito bem sucedido.

Existem outras perspectivas variadas sobre a definição de análise investigativa criminal. Por exemplo, um entrevistado explicou a definição prototípica de criação de perfil: “A análise investigativa criminal é um processo de análise dos fatos de um caso e interpretação da interação entre a vítima e o ofensor conforme exibido na cena do crime”. Outro entrevistado descreveu a análise investigativa criminal como fornecendo vários serviços, bem como um processo específico a seguir: “É um guarda-chuva de serviços, mas tudo se concentra naquele processo de revisão desse ato criminoso e, então, você sabe, sugere algo deste.”

CONCLUSÃO

Como é evidente, as perspectivas em torno da definição de análise investigativa criminal variam amplamente. Essa falta de definição de seus conceitos básicos provavelmente é a fonte de muitos outros desacordos (por exemplo, a metodologia usada e como medir o sucesso), bem como mal-entendidos sobre o treinamento e as habilidades necessárias para fornecer esses serviços analíticos. Sem entender os conceitos centrais medidos e implementados, é difícil, se não impossível, determinar resultados consistentes e confiáveis ​​para estabelecer o sucesso.

Este artigo descreveu a dinâmica do estudo geral da pesquisa e destacou o mal-entendido inerente em torno da definição de análise investigativa criminal. Descobertas adicionais relativas a outros debates em torno do treinamento e habilidades necessárias, sucesso e utilidade e utilidade no tribunal serão abordadas nas próximas três edições do Boletim de Aplicação da Lei do FBI .

Os autores desejam agradecer à Dra. Gabrielle Salfati, do John Jay College of Criminal Justice, em Nova York, Nova York, pela assistência substancial na formulação das questões de pesquisa, na construção dos protocolos empregados e no fornecimento de outras orientações gerais nos estágios iniciais deste esforço de pesquisa.

Os investigadores que acreditam que seu caso pode se beneficiar de serviços de análise investigativa criminal e gostariam de solicitar tais serviços devem entrar em contato com o escritório de campo local do FBI. O representante do escritório de campo colocará os investigadores em contato com o coordenador do Centro Nacional de Análise de Crimes Violentos (NCAVC), que avaliará o caso e entrará em contato com o escritório do NCAVC em Quantico, VA.

Sra. Scherer

A Sra. Scherer, ex-pesquisadora contratada na Unidade de Pesquisa e Instrução Comportamental do FBI, atualmente é doutoranda na George Mason University e atua como pesquisadora associada na Police Foundation em Washington, DC.

Dr. Jarvis

O Dr. Jarvis atua na Unidade de Pesquisa e Instrução Comportamental do FBI e preside o Grupo de Trabalho de Futuros.

Endnotes

R.R. Hazelwood, R.K. Ressler, R.L. Depue, and J. Douglas, “Criminal Investigative Analysis: An Overview,” in Practical Aspects of Rape Investigation: A Multidisciplinary Approach, ed. R.R. Hazelwood and A.W. Burgess, 2nd ed. (Boca Raton, FL: CRC Press, Inc., 1995), 137-149.

Ibid. “Profiling” also has been referred to as criminal personality profiling, behavioral profiling, offender profiling, and psychological profiling.

J.E. Douglas and A.E. Burgess, “Criminal Profiling: A Viable Investigative Tool Against Violent Crime,” FBI Law Enforcement Bulletin, December 1986, 9-13; J. Douglas, R. Ressler, A. Burgess, and C. Hartman, “Criminal Profiling from Crime Scene Analysis,” Behavioral Sciences and the Law 4, no. 4 (1986): 401-421; and V.J. Geberth, “Psychological Profiling,” Law and Order, September 1981, 46-52.

Hazelwood, Ressler, Depue, and Douglas, “Criminal Investigative Analysis: An Overview.”

M. Reiser, “Crime-Specific Psychological Consultation,” The Police Chief 49, no. 3 (1982): 53-56; M. Casey-Owens, “The Anonymous Letter Writer—A Psychological Profile?” Journal of Forensic Sciences 29, no. 3 (1984): 816-819; M.S. Miron and J.E. Douglas, “Threat Analysis: The Psycholinguistic Approach,” FBI Law Enforcement Bulletin, September 1979, 5-9; R.R. Hazelwood, “The Behavior-Oriented Interview of Rape Victims: The Key to Profiling,” FBI Law Enforcement Bulletin, September 1983, 8-15; A.O. Rider, “The Firesetter: A Psychological Profile, Part One,” FBI Law Enforcement Bulletin, June 1980, 6-13; and R.K. Ressler, A.W. Burgess, and J.E. Douglas, “Sexual Killers and Their Victims: Identifying Patterns Through Crime Scene Analysis,” Journal of Interpersonal Violence 1, no. 3 (1986): 288-308.

U.S. Department of Justice, Federal Bureau of Investigation, Critical Incident Response Group, Investigations and Operations Support, http://www.fbi.gov/about-us/cirg/investigations-and-operations-support/investigations-operations-support#cirg_ba (accessed December 23, 2013).

Hazelwood, Ressler, Depue, and Douglas, “Criminal Investigative Analysis: An Overview.”

Requests for these services can be secured by contacting the local FBI field office for assistance from NCAVC. Currently, NCAVC consists of four Behavioral Analysis Units (BAU). BAU-1 focuses on terrorism cases, BAU-2 handles threat assessments and cyber issues, BAU-3 addresses crimes against children, and BAU-4 focuses on crimes against adults and the Violent Criminal Apprehension Program (ViCAP).U.S. Department of Justice, Federal Bureau of Investigation, Critical Incident Response Group, Investigations and Operations Support; and Hazelwood, Ressler, Depue, and Douglas, “Criminal Investigative Analysis: An Overview.”

For the protection of the victims, specific dates, names, and locations intentionally have been omitted.

10 G. Copson, R. Badcock, J. Boon, and P. Britton, “Articulating a Systematic Approach to Clinical Crime Profiling,” Criminal Behavior and Mental Health 7, no. 1 (1997): 13-17; D. Gogan, “Investigative Experience and Profile Accuracy: A Replication Study,” in Criminal Profiling: International Theory, Research, and Practice, ed. R. Kocsis (Totowa, NJ: Humana Press, 2007), 383-392; Hazelwood, Ressler, Depue, and Douglas, “Criminal Investigative Analysis: An Overview”; and R.N. Kocsis, H.J. Irwin, and A.F. Hayes, “Investigative Experience and Accuracy in Psychological Profiling of a Violent Crime,” Journal of Interpersonal Violence 17, no. 8 (2002): 811-823.

11 R.N. Kocsis, H.J. Irwin, A.F. Hayes, and R. Nunn, “Expertise in Psychological Profiling: A Comparative Assessment,” Journal of Interpersonal Violence 15, no. 3 (2000): 311-331; Kocsis, Irwin, and Hayes, “Investigative Experience and Accuracy in Psychological Profiling of a Violent Crime”; Ressler, Burgess, and Douglas, “Sexual Killers and Their Victims: Identifying Patterns Through Crime Scene Analysis”; A.J. Pinizzotto and N.J. Finkel, “Criminal Personality Profiling: An Outcome and Process Study,” Law and Human Behavior 14, no. 3 (1990): 215-234; L. Alison, M.D. Smith, O. Eastman, and L. Rainbow, “Toulmin’s Philosophy of Argument and Its Relevance to Offender Profiling,” Psychology, Crime, and Law 9, no. 2 (2003): 173-183; D.V. Canter, Criminal Shadows (London, UK: Harper Collins, 1995); and C.G. Salfati, Offender Profiling: Psychological and Methodological Issues of Testing for Behavioral Consistency, vol. 8 of Issues in Forensic Psychology: Investigative Psychology (UK: British Psychological Society, Division of Forensic Psychology Publications, 2008), 68-81.

12 Although not the focus of this particular article, subsequent articles in this series will focus on many of these disputes.

13 L. Alison, A. Goodwill, L. Almond, C. Van Den Heuvel, and J. Winter, “Pragmatic Solutions to Offender Profiling and Behavioural Investigative Advice,” Legal and Criminological Psychology 15, no. 1 (2010): 115-132.

14 The aim of the research was not to examine specific case practices or examine individual viewpoints or opinions, but to examine the prevalent disagreements in the literature from a practitioner perspective.

Este artigo é uma tradução livre de: https://leb.fbi.gov/articles/featured-articles/criminal-investigative-analysis-practitioner-perspectives-part-one-of-four, acessado em 21 de dezembro de 2022.

Petter Anderson Lopes

Petter Anderson Lopes

Perito Judicial em Forense Digital, Criminal Profiling & Behavioral Analysis, Análise da Conduta Humana

Especialista em Criminal Profiling, Geographic Profiling, Investigative Analysis, Indirect Personality Profiling

CEO da PERITUM – Consultoria e Treinamento LTDA.

Criminal Profiler e Perito em Forense Digital | Criminal Profiling & Behavioral Analysis | Entrevista Investigativa | OSINT, HUMINT | Neurociências e Comportamento | Autor, Professor

Certified Criminal Profiling pela Heritage University(EUA) e Behavior & Law(Espanha), coordenado por Mark Safarik M.S., V.S.M. Supervisory Special Agent, F.B.I. (Ret.) e especialistas da Sección de Análisis del Comportamiento Delictivo (SACD - formada por expertos en Psicología y Criminología) da Guarda Civil da Espanha, chancelado pela CPBA (Criminal Profiling & Behavioral Analysis International Group).

Certificado em Forensic Psychology (Entrevista Cognitiva) pela The Open University.

Certificado pela ACE AccessData Certified Examiner e Rochester Institute of Technology em Computer Forensics. Segurança da Informação, Software Developer